| |
|
|
|
Nálunk az 5. választható. EU, nemzetközi magánjog vagy jogbölcselet. EU-t alig választ valaki (nem az a kedves tanszék). Nmj-t néhányan bevállalják, de ha Martonyi van, pápá. Jogböcselet adja magát.
Ezt a Jobbágyit hallottam emlegetni, pont polgáron volt is egy srác, aki mondta, hogy mindene sikerült, de ebből kivágták és átjött. Itt kapott egy kettest.
Ez is érdekes, hogy ti állítjátok össze a vizsgarendet, nálunk központilag, névsor szerint kiadják. Kb. 2 hetente van egy vizsga, de alkotmányra pl. 3 hetem volt, polgárra meg 10 napom... Nahh akkor jó pihenést mára, rád fér! És gratula, ha még nem mondtam volna. 
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#17298) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Polgár Bukó, Jobbágyinál voltam csak ő miatta 10-15 ember átment hozzátok államvizsgázni egyedül polgárból...
EU 5 (nektek még jogbölcselet van nem EU?)
Ma meg alkotmány közigből voltam, alkotmányból olyan tételt húztam amit 1szer olvastam át (jogegyenlőség-esélyegyenlőség problémája), közigből meg a KET jogerőre emelkedését de inkább elméleti kérdéseket tett fel
ja az odabasz h 80%-ban változott bár épp ez a rész asszem nem... nekem 2 hetem volt erre a vizsgára ezért is lett 2...
Büntire van 20 napom az elég lesz
aztán márciusban újra polgár, elég szar ügy h nincs UV, de nagyon időm sem lett volna ígyis 2 államvizsgát vállaltam be 2hetes tanulással
|
| |
| |
|
|
|
|
Jahh ezt hallottam, hogy nálatok nincs UV... Nálunk ha egy nem sikerül, akkor abból lehet menni még egyszer. Én most erre hajtok büntetőből. Ha a közigem meglenne, utána jogbölcseletből már nem szívatnának. Remélem.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#17295) |
|
|
|
| |
|
|
|
Te is már ott tartasz? Azt hittem, van még egy éved. Nekem eddig 3/2. Polgár és alkotmány pipa, büntető kereszt. Jövő héten közig... Sok és nem segít, hogy most változott a Ket.  Neked mi van meg, mi van hátra?
Annak örülök, hogy ha nehezen is, de bevált a jóslatom. Egy Smith-szel a kapuban felálló csapatot bármikor, bárhol meg kell verni. 
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#17291) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | grat 
ez az eggyel kevesebb azt jelenti, hogy halmozod őket? |
|
nem
4 db van abból eddig most 2 sikerült 1 bukó (majd tavasszal) és még lesz 1 decben
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17293) |
|
|
|
| |
|
|
|
mennek enis, de baszottmessze one.... 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#17287) |
|
|
|
| |
|
|
|
grat
ez az eggyel kevesebb azt jelenti, hogy halmozod őket?
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#17291) |
|
|
|
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#17290) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
amúgy örüljünk a győzelemnek bmien is
legalábbis ma én csak így tudok gondolkozni mival mai nap után:1 államvizsgával kevesebb
télleg LAc h haladsz???
|
| |
| |
|
|
|
|
Hmmm. Hányra jönnél értem? Mert vasárnap este jövök vissza.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#17287) |
|
|
|
| |
|
|
|
Akkor sorry, félreérthető voltam, én így gondoltam akkor is.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17288) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
eme kicsi kiegészítésnek köszönhetően már egyet is tudok érteni az egésszel
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#17284) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Inkább gyere játszani vasárnap, úgyis kevesen vagyunk most. El is viszlek, na.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#17286) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jah. Wings, Habs és Rags fanok érdeklődtek 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#17285) |
|
|
|
| |
|
|
|
Árulta? 
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#17283) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Senki nem mondta, hogy nem előnyből szereztük a góljainkat, ezért nem is értem, hogy ezt miért hozod fel immár másodjára.
A 5-on-5 szinte semmit én nem így éreztem, de lelked rajta.
Malone szabálytalansága a véleményes kategória. Whitney a pakkot nézte az égben, közben elindult volna hátra, Malone pedig az ütőt a két kezében tartva hátralökte őt. Ha Whitney nem a korongot nézni a levegőben, akkor nyilván ő sem esik el, de elég sebezhető állapotban volt, Malone mozdulatának pedig aztán semmi köze nem volt a pakkhoz. S azok után, hogy a harmadikban többször a kárunkra tévedtek (s bizony ekkor írtam a bizonyos postot), igazán nem kell szerintem csodálkozni, hogy befújták.
Értem, amit mondasz, de azt a mondatot továbbra is fenntartom. Talán annyi kiegészítéssel, hogy az a harmadik harmadra vonatkozott, az első kettőre nem.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17282) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jah, s még annyit, hogy Whitney végre használta a testét védekezéskor! Alig hittem a szememnek...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#17274) |
|
|
|
| |
|
|
|
gyakorlatilag az első gólotok is PP. az a 2,5 másodperc arra sem volt elég, hogy Tengely a harmadba bekorizzon.
5 on 5 szinte semmi.
a középső harmad miatt nem reklamálsz?
Malone szabálytalansága meg szintén olyan, amit nemhogy OTban, de még rendes játékidőben sem gyakran fújnak be, mégsem reklamáltunk miatta. pedig ha a bekketek megfelelően állna a lábán, akkor egy ilyentől el sem szabadna esnie. mókás volt... amikor mi korongozunk, egy ilyen esés után még engem is kiröhögnek, pedig én még a területi amatőr bajnokság szintjét sem ütöm meg.
de semmi személyes. a meccs hevében én is totál szubjektív vagyok. "mindig ellenünk fújnak, az ellenfél bármit megtehet, nálunk meg egy libafing is PK-t ér". ismerős érzés. csak utána nem kell tényként kezelni, ami akkor elhangzik. imo.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#17278) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
(a végén azért megkapta a kislány)
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#17280) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
GIGALOL : http://www.youtube.com/watch?v=-68ToW1UFlw
|
| |
| |
|
|
|
|
És Mikkelson jól játszott, mondjuk sokat volt Scottyval is.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#17274) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az, hogy három gólt vertünk előnyben, nem változtat a tényen, hogy a harmadik harmadban legalább háromszor néma maradt a síp, amikor nem kellett volna. Valahogy akkor nem mi tűntünk szabálytalannak.  S hozzátenném, hogy nagyon ránk fért volna az előny, mert ott jobbak voltatok.
Jó dolog a szövegértelmezés, főleg a meccs után
lö pá
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#17277) |
|
|
|
| |
|
|
|
"Megint nem kaptunk meg egy előnyt. Kb. bármit csinálhatnának, semmi nem ér kiállítást."
miből is lőttétek a gólokat?
jó dolog az objektivitás, főleg a meccs hevében
én örülök az 1 pontnak 0-3 után. Stamkos meglőtte az év gólját. ha Szent Lajosé a levegőből bemegy, akkor már az első kettő is a mienk lenne  kár volt Malone butaságáért, mert a meccs második felében már nekünk állt a zászló,. az a két gyors gól szépen visszahozott minket a játékba.
lö pá
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#17269) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lassan az újdonság varázsával ér fel ez a győzelem..
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kell. Ne töketlenkedjünk hátul.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#17274) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A győzelmet soha sem kell megmagyarázni...Arról nem beszélve, hogy 4 vereség után azért ne gondoljuk már, hogy egy nálunknál jobb formában lévő Lightning-ot hazaküldünk egy laza nullázással.
Kezdésnek ez kiváló volt, a csapat nagyon jól ment, a 2 pont megvan, és a megosztott pont is keleti csapathoz került. Kell ennél több?
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#17273) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Szép és jó, hogy nyertünk, de én nem tudok örülni. 3-0-ról sikerült majdnem elbalfaszkodni.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#17272) |
|
|
|
| |
|
|
|
Annnnnnnyira éreztem, hogy Scotty fogja kivégezni őket!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Szinte éreztem, pénzt mertem volna rá tenni!!!!!!!!!!!!!!!!!
Selanne 1+2
Getzlaf 1+2
Perry 0+2
Ennyi....
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#17269) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fúúú... Hát ez megvan... De nem tudok annyira örülni ennek a győzelemnek... Simán nyernünk kellett volna... Ehelyett vért pisáltunk, hogy meglegyen. Pedig még 3-0ra is vezettünk!
|
| |
| |
|
|
|
|
Megint nem kaptunk meg egy előnyt. Kb. bármit csinálhatnának, semmi nem ér kiállítást.
|
| |
| |
|
|
|
Na, 1 pont már biztos a miénk, de nem tudok most ennek örülni, hiszen már rég túl lehetnénk az egészen, hanem balfaszkodunk...
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát ba*dmeg ilyen nincs....4 perccel a vége előtt PK...grat Perry...
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Nem, én a Harry Potter/scoreboard kombót nyomom éppen. Fél percenként benézek...
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Ti tudjátok nézni a meccset?
|
| |
| |
|
|
|
|
"Ducks defenseman James Wisniewski left Thursday’s game with a bruised right foot.
Wisniewski was struck by a shot by Tampa Bay’s Paul Szczechura in the first period. X-rays were negative, according to the Ducks.
His absence left the Ducks with just five defensemen. Steve Eminger was scratched because of back spasms."
Fasza.
|
| |
| |
|
|
|
Szánalmas.
Ennek örömére még a stream is meghalt, és azóta sem jön be.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#17262) |
|
|
|
| |
|
|
|
...pedig azt hittem, hogy a Minnesota utáni meccset követően nem adunk le 3 gólt....sikerült!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Egy pillanatig komolyan aggódtam St. Louisért, amikor a palánk mellett habtestével R2 közeledett felé...De úgy néz ki neki is van szíve vagy kedvelhette még azokból az időkből, amikor még 1 csapatban voltak.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nehezemre esik elhinni, hogy csak egy góllal vezetünk. Kár hogy töketlenek vagyunk hátul, mert ennek egy sima meccsnek kellene lennie. Ehelyett meg csak 1 gól az előny...
|
| |
|
